事故详情：2012年12月13日，未成年人宋某驾驶一辆机动车在行驶的过程中，与黄某驾驶的一辆机动车发生交通事故，事故造成黄某受伤，两辆机动车不同程度受损。交警部门在调查事故原因后做出交通事故责任认定书，认定宋某的行为是造成此次交通事故的主要原因，承担事故的全部责任，黄某在此次事故中不承担任何责任。肇事人宋某驾驶的机动车保险公司以未成年人驾驶为由，拒绝对黄某进行赔偿。黄某向人民法院提出诉讼请求，请求保险公司和宋某家属赔偿事故所有损失。
法院在审理后认为，根据《侵权责任法》中的规定，无民事行为能力或限制民事行为能力人造成他人损伤的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力或限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。保险公司提出的《保险条例》中的规定与《道路交通法》中规定互起冲突，按照我国《立法法》中规定，两法律互起冲突的，法院适用上位法。肇事机动车有投保第三者强制责任险，处于维护受害人权益的角度考虑，法院判决保险公司在交强险强制责任额度范围内赔偿原告黄某损失18万余元，被告宋某监护人赔偿不足部分共计4万余元。
《道路交通安全法则》在法律阶位上是高于《保险条例》的，立法本意是在最大程度上维护受害人损失，如果按照违法区别来判定赔偿责任的，不符合我国立法意愿的。
相关文章：
慎防交通事故中“私了”陷阱
事故责任不明，有利于伤者的2、8责任判决
赔偿调解协议未经当事人签名确认不发生法律效力
交通事故的侵权和违约索赔之诉由的选择
自己鉴定十级，律师委托鉴定九级
粤公网安备 44030402002177号
