事故详情：
2012年2月19日，代某将自己的出租车停在路边后，下车前往药店买药，由于距离较近，代某并没有将出租车熄火也没有拔出钥匙。随后，一名男子趁代某不在车内，将出租车开走，匆忙间撞伤路人郭某，该肇事人逃匿。此次事故造成郭某腰部、腿部多处受伤。肇事车辆车主是宁某，属于路通公司名下，车辆是宁某租赁给代某使用，车主为车辆投保了第三者强制责任险，且事故发生在保险有效期内。
郭某将代某、宁某、路通公司、保险公司告上法庭，要求被告赔偿医疗费、护理费等赔偿费用98694.54元。
代某辩护词：事故赔偿责任应属于肇事者，被盗期间，车辆并不在代某的控制范围内，不存在任何过错，请求法院驳回郭某诉讼。
宁某辩护词：宁某属于出租方，与代某是合同关系，在此次事故中不存在过错，不是直接肇事人，所以不应承担事故责任。
路通公司辩词：事故车辆是代某使用管理，宁某是车辆实际车主，路通公司不是肇事车辆拥有者，也不是驾驶人，与肇事车辆运营不存在利益关系，所以路通公司不应承担事故责任。
保险公司辩词：保险公司已经赔偿交通事故强制保险金，不应赔偿原告的其他费用。
法院审理判定结果：代某作为一名车辆驾驶员，下车熄火，拔钥匙是基本常识。但是代某将其驾驶的出租车停放在药店门前，未熄火、未拔钥匙，进店买药，导致车辆被盗，从而发生了交通事故，代某没有尽到一个司机应有的注意义务，存在管理问题，故应承担赔偿责任。判决被告代某赔偿原告各项损计合计人民币32909.58元。被告宁某、路通公司、保险公司不承担赔偿责任。
相关文章：
节假日收费再起波澜为救人自己受伤，交警判定为妨碍交通安全农村居民受害，成功按城市居民标准赔偿业绩与成功案例汤烈生诉黄学平、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案
粤公网安备 44030402002177号
